那些借貸行為無效：

（1）企業以借貸名義向職工非法集資。

（2）企業以借貸名義向社會非法集資。

（3）企業以借貸名義向社會公眾發放貸款。

（4）企業之間借貸不屬于民間借貸范疇，企業之間借貸因違反金融法規而屬于無效。

（5）“做會”不屬于民間借貸，其行為本身不受法律保護，除了“會腳”的“會錢”本金部分受保護外，“做會”的“利息”部分不受法律保護?！白鰰蔽展姶婵顢殿~在20萬元以上的，或者“會腳”人數在30戶以上的，或者造成“會腳”直接經濟損失數額在10萬元以上的，“會頭”可能涉嫌非法吸收公眾存款罪，需要承擔刑事責任?！皶_”以“做會”的名義向人民法院提起民事訴訟要求“會頭”還錢，法院一般不予立案受理，只能通過“清會”方式處理。

（6）其他違反法律、行政法規的借貸行為。如違法提供賭資、提供走私資金、為涉嫌犯罪的人提供逃跑的資金等，對雙方的違法借貸行為，可收繳財產、罰款、拘留；涉嫌犯罪的，依法追究刑事責任。

銀行：銀行是大多數人以及公司進行貸款的首要選擇。銀行以其正規性，性為多數人所青睞，但有利有弊，在其正規性，性的背后，申請貸款的復雜程度、所需材料、申請要求等條件也相對較高。很多貸款者就是因為申請資質不過關，或者是因為急需用錢，但銀行的審批時間過長，而選擇了其他貸款途徑。

其他互聯網金融平臺：網絡借貸的形式對比銀行借貸來說有著巨大的便捷優勢。審核資料、借款資金等材料均通過網絡實現，可以大大減少傳統借貸所需要的時間與精力，能夠給予借款人的便利與自由。大眾所熟知的網絡借貸方式有很多種，網絡借貸這種形式也面臨著高利息，高風險，缺乏有效的監管手段等弊端。此外，網絡借貸平臺魚龍混雜，需要大家仔細甄別，謹慎選擇。

私人借貸需要在雙方真實自愿的前提下完成的。根據合同法的相關規定，如果存在借款協議無效的情形，例如一方是被脅迫或被欺騙借出錢款，則該私人借貸關系則不能受到法律保護。