一、先排查結果差異的核心原因

查機構資質與技術：優先確認機構是否有《司法鑒定許可證》（司法鑒定必需），無資質或過期的報告可信度極低。再看檢測基因座數量（司法鑒定需≥20 個，個人鑒定≥16 個），數量過少易偏差；確認是否均用 STR 分型技術，用老舊血型鑒定等技術的報告無效。還可要求提供原始實驗數據，排查是否有樣本污染、數據錄入錯誤等操作問題。

核樣本一致性：確認兩份報告的樣本是否為同一被鑒定人的同一類型（如均為父親口腔拭子、孩子血液）。若樣本類型不同，需排查來源是否有誤（如煙頭可能被他人使用）；類型相同則看采集時間、保存方式，潮濕變質樣本會影響 DNA 提取效果。若有一份用指甲、舊衣物等特殊樣本，因提取成功率低，易與常規樣本報告產生差異。

考慮特殊情況：若機構均正規、樣本技術無問題，需考慮基因突變（概率 0.1%-0.3%）。若一家機構未補充分型（如檢測 Y 染色體），可能誤判，另一家修正后導致結果不同。

二、委托機構做第三方復核

這是解決矛盾的關鍵：

選對復核機構：優先選 / 省級司法鑒定中心，這類機構設備先進、標準統一，結果更可信。委托時說明情況，要求檢測≥30 個基因座，若涉及特殊情況額外檢測 Y 染色體或線粒體 DNA，并出具含差異分析的《復核報告》。

注意樣本與流程：為避免前序樣本問題，復核時重新采集常規樣本（如血液、口腔拭子），由復核機構人員現場監督（司法復核需拍照、錄指紋）。同時提交前序報告及原始數據，方便機構分析差異源頭。

三、依復核結果處理后續

若復核支持某份報告：以復核結論為準，若另一份報告來自問題機構，可向當地司法局投訴，追究其退還費用、賠償損失等責任。用于法庭舉證、落戶等官方場景時，需確保復核報告有司法資質，攜帶前序報告說明情況，避免質疑。

若復核仍無結論（極罕見）：委托兩家以上機構聯合鑒定，采用全基因組測序等先進技術。涉及法律糾紛時，向法院申請指定機構，其報告有法律效力。

關鍵提醒

切勿與原機構爭吵，避免錯過處理時機；涉及司法糾紛需及時復核，防止超訴訟時效（如離婚財產分割時效 3 年）；全程留存報告、繳費憑證、溝通記錄，作為維權證據。

綜上，核心是 “先查因、再復核、后處理”，通過鑒定定結論，依法維護權益。